Nguyễn Nam
Chuyên gia Vũ Mạnh Hải đã có những so sánh về sự hiệu quả và nhiều yếu tố khác nhau giữa Công Vinh và Công Phượng.
Nội dung chính
Highlights: Việt Nam 0-0 Avispa Fukuoka (Giao hữu)
Hôm qua, ĐT Việt Nam đã có trận giao hữu cuối cùng trước khi lên đường sang Myanmar tham dự AFF Cup 2016. Dù không ghi được bàn thắng nào và hòa 0-0 trước Fukuoka, tuy nhiên đây là kết quả chấp nhận được của thầy trò HLV Hữu Thắng.
Ở trận này, Công Phượng được trao cơ hội đá chính nhưng anh không thể tỏa sáng. Dù có cơ hội đối mặt và vài tình huống ngon ăn khác, tuy nhiên cầu thủ vừa trở về từ Mito Hollyhock đã không thể thành công.
Thậm chí sau trận, Công Phượng còn bị chỉ trích về lối chơi có phần cá nhân của mình. Nhiều ý kiến cho rằng, việc Công Phượng chơi cá nhân đã khiến ĐTVN bỏ lỡ khá nhiều cơ hội ngon ăn nếu anh 'chịu khó chuyền bóng cho đồng đội'.
Công Phượng chưa tận dụng thật tốt cơ hội được đá chính trong màu áo ĐTVN
Trên tờ Thể thao & Văn hóa, chuyên gia Vũ Mạnh Hải còn so sánh Công Phượng với Công Vinh. Ông cho rằng Công Phượng có nhiều điểm tốt hơn CV9: "“Công Vinh hiệu quả trong săn bàn, bàn hôm trước là rất nhạy bén, nhưng còn về tầm phối hợp hoạt động thì không bằng Công Phượng. Công Vinh chơi vẫn nguy hiểm, cậu ấy vẫn quan trọng, nhưng nói không phải chê cậu ấy đâu mà là thực tế lâu nay việc phối hợp, cầm bóng của Công Vinh, hay khả năng di chuyển thì đã không còn được như xưa”.
Về pha vào bóng quyết liệt không đáng có của Ngọc Hải, ông Hải cho rằng trung vệ này cần biết tiết chế cảm xúc và cần từ bỏ 'thói quen' vào bóng nguy hiểm.
Nguyễn Nam
